要不要生二胎，这是最实在的答案
高风险的独生子女家庭
按第五次人口普查资料，把各个年龄段的死亡概率累计起来计算，至少有8-9%的独生子女会在55岁前非正常死亡。
从这张表上看，至少有一大半的“失子事件”发生在丧失生育能力之后，也就是说，5%的独生子女家庭的父母，将老无所依。
简单归纳，“要不要生二胎”可以简化为两个问题：
从子女的利益出发，有兄弟姐妹相对于独生子女，是利大于弊，还是弊大于利？
从父母自己的利益出发，生二胎是利大于弊，还是弊大于利？
先分析第一个问题吧。
为了眼前的利益，无视未来的风险
从子女的利益出发考虑，有兄弟姐妹的孩子相对于独生子女而言，最大损失是生活质量，特别是教育质量下降。
之前，大家讨论得比较多的“独生子女性格缺陷问题”，其实并没有太多研究能证实这一点，但多子女家庭生活质量的下降，肯定是现实的问题。
特别是教育，钱不能堆出人才，但重金培养之下，成才的概率肯定会大大上升，这是独生子女最大的好处。
讲完了收益，也要分析风险，独生子女本人面临的最大风险，是在成年之后，丧失了自由选择生活方式的能力。
下图出自南开大学人口与发展研究所原新教授的一篇论文，文章统计了一千多户家庭父母与子女居住的情况：
可以看出，独生子女与父母居住的比例，要远高于非独生子女，如果考虑到不住在一起但在同一个城市的情况，这个比例会更高。
这个数据非常好理解：独生子女长大后有更大的抚养压力，即使父母有自己的经济来源，也不可能像非独生子女一样，自由选择地自己生活方式。
特别是那些生活在县级以下城镇的独生子女，为了陪伴父母，就要丧失大城市的发展机会；如果让父母到大城市跟自己一起住，又加重了自己的经济负担。
这个利弊比较就很清楚了：独生子女获得了一些小时候的高质量教育，却牺牲了长大后自由发展的机会；有兄弟姐妹者则相反，牺牲了一些小时候的高质量教育，获得了成年后自由发展的机会。
如果从父母自己的利益出发，生二胎是利大于弊，还是弊大于利呢？
老年人不是现在的自己再加上三十岁
在生二胎这件事上，很多人常犯的一个错误是：只把孩子当成孩子，没有意识到他们也有长大的那一天。
而在从自身利益考虑要不要生二胎的时候，人们也会犯相同的错误：认为年迈后的自己，只不过是现在的自己，再加上三十岁。
在很多人设想中，只要现在赚够了钱，老了后根本不需要子女，老俩口周游四海，重返青春。
事实上，进入中老年之后，迎接他们的第一件事，却是疾病缠身，人一过45岁，各种重症的发病率都会急剧上升。
可以看出，独生子女与父母居住的比例，要远高于非独生子女，如果考虑到不住在一起但在同一个城市的情况，这个比例会更高。
这个数据非常好理解：独生子女长大后有更大的抚养压力，即使父母有自己的经济来源，也不可能像非独生子女一样，自由选择地自己生活方式。
特别是那些生活在县级以下城镇的独生子女，为了陪伴父母，就要丧失大城市的发展机会；如果让父母到大城市跟自己一起住，又加重了自己的经济负担。
这个利弊比较就很清楚了：独生子女获得了一些小时候的高质量教育，却牺牲了长大后自由发展的机会；有兄弟姐妹者则相反，牺牲了一些小时候的高质量教育，获得了成年后自由发展的机会。
如果从父母自己的利益出发，生二胎是利大于弊，还是弊大于利呢？
很多人现在觉得既要工作又要养二个孩子，实在是太累了，但如果经历老年时的病痛缠身，连走几步路都很艰难的时候，你恐怕会觉得，年轻时再苦再累又算得了什么呢？
年轻人之所以觉得只要有钱，大不了住养老院，不用麻烦孩子，是因为不理解老年心理。
年轻人无法理解的很多老人的举动，都可以从这一点去理解。
老年人容易被卖保健品的骗，不是他们傻，而是保健品营销者利用了这种老年心理。一位一年时间购买了十万多元保健品的寡居老人说：“讲师跪在地上磕着头，边磕边叫爸妈，感动得落泪，我能不掏钱吗?”
我们年轻时设想的“老了后就周游四海”的愿望，等我们真正老了，却变得一点都不重要，而我们年轻时不那么重视的家庭、亲人，却成为此时最大的羁绊。
